Ou mathématiquement :
Soit…
S = facteur de sécurité
Ing = nombre total d’ingénieurs participant à la conception d’un entraînement
alors :
S est proportionnel à |Ing|
où…
|Ing| = cardinalité de I (nombre d’ingénieurs)
Qu’est-ce que je veux dire par là ? 🙂
En fait, chaque fois qu’une puissance requise est spécifiée, un facteur de sécurité est ajouté. Celui qui le calcule chez le constructeur de machines, celui qui en fait la demande, celui qui traduit la demande en une solution d’entraînement, celui qui définit finalement les entraînements – tous ajoutent un peu de sécurité.
Au final, on demande et on conçoit souvent des entraînements surdimensionnés.
Solution : fournissez aux fabricants d’entraînements des courbes caractéristiques de couple et de vitesse claires dans le temps, pour votre machine spécifique. Si les entraînements répondent à ces critères, vous pouvez être sûr d’obtenir l’entraînement optimal.
Ou : Testez les moteurs. Mais commencez par la conception la plus petite ! Pourquoi la plus petite ? Parce que sinon, l’effet du statu quo entre en jeu (il suffit de consulter Internet / l’IA… mais cela va trop loin ici 😅).
En fait, si vous commencez avec la solution la plus puissante, vous ne pouvez généralement plus vous en éloigner.
Une dernière remarque :
Dans la pratique, il est bien sûr très important de déterminer correctement la constante de proportionnalité k. Donc, si S=k |Ing|.
k dépend également fortement de la culture de risque de l’entreprise. 1,1…1,2 est une bonne moyenne, soit 10 à 20 %. Cependant, chez les ingénieurs peu enclins à prendre des risques, on peut atteindre 1,5 (50 % de sécurité).
Les commerciaux travaillent d’ailleurs selon une autre loi ! Il est important de le savoir. Ici, k est plutôt <1. 😅😎😉
👉 Suivez-moi sur LinkedIn pour plus d’informations pratiques sur le thème de la technique d’entraînement.